KAZNA

SLUČAJ BEKVALČEVE I LAZUKIĆA DOBIO JE EPILOG: Sve žalbe odbijene, ovo je KONAČNA PRESUDA!

Nazad na članak
Ostavite Komentar

PRAVILA KOMENTARISANJA

Zabranjeni su govor mržnje, vređanje na nacionalnoj, rasnoj ili rodnoj osnovi, vređanje ličnosti korisnika i osoba čija se imena pojavljuju na sadržajima portala, kao i upotreba vulgarnih reči. Svako korišćenje portala suprotno navedenom biće kažnjeno oduzimanjem prava korisnika na pristup portalu kome će pristup biti trajno ili privremeno uskraćen. Svako ugrožavanje lične i porodične bezbednosti korisnika portala, kao i lica čije se ime navodi u sadržaju portala, putem pretnji ili na bilo koji drugi način, nije dozvoljeno i svako takvo ponašanje može biti krivično gonjeno od strane nadležnih organa. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, predstavljanje u ime drugog pravnog ili fizičkog lica. Zabranjeno je pisati velikim slovima (Full Capslock).

Komentari i sadržaji koji se ne odnose na teme portala biće obrisani bez prethodne najave, a korisnicima koji pošalju takve komentare i sadržaje biće u više navrata onemogućen pristup portalu. Ukoliko korisnik smatra da je nepravedno kažnjen, ima pravo da kontaktira administratora.

Komentara: 11

Sale

02-09-2019 18:08h
Trebao je da se žali tužilac jer ako je osuđen znači da je sud utvrdio krivicu a ako je kriv kako može da se kazni uslovno posebno s obzirom da je negirao krivicu, tačnije nije izrazio kajanje i žaljenje.

Baš čudno

02-09-2019 18:18h
@Sale
S obzirom da je on negirao krivicu i čak tvrdio da se sama izgrebala i povređivala te u tom slučaju nema zakonskog osnova za uslovnu kaznu jer nije priznao delo i iskazao kajanje za isto a ni sud mu nije našao nikakve olakšavajuće okolnosti.

Zoki

02-09-2019 23:19h
@Sale
Svasta! Normalno je da nece priznati krivicu jer ga je tako posavetovao njegov advokat.

Sale

03-09-2019 16:23h
@Zoki
Pa ne može uslovna ako ne prizna krivicu, shvataš li ? Zato kažem da je presuda kontradiktorna, ili ga potpuno osloboditi ili u zatvor, ne može uslovna ako on negira delo. Dakle, ako on negira delo a nije otišao u zatvor onda u stvari nije ni osuđen.

piksi

02-09-2019 18:55h
normalne žene bez zaštite a sponzoruše lakog morala zaštićene ko beli medvedi-lice srbistana po cia modelu

Očito

03-09-2019 07:26h
Očit primjer nepravedne osude zbog pritiska medija. Ovaj jadnik nije znao šta ga je snašlo kad je krenula medijska kampanja protiv njega. U ovom slučaju je trebalo presuditi da postoji obostrana krivica ili čak inicijalna krivica nataše bekvalac. Međutim šminka, dramatična saopštenja porodice i navodno pretučene stvorili su takvu klimu da ovaj jadnik nije imao šanse.

sam

07-10-2019 10:03h
@Očito
a ti si bio ocevid
idi setaj

Su

03-09-2019 09:08h
Boze....koliko nepismenih ....

Dare

03-09-2019 16:24h
@Su
Od svih komentara tvoj je naaajnepismeniji, opskuran, kako intelektom tako i duhom.

miki

07-10-2019 10:05h
a alimentaciju hoce li placati, kao otac deteta

Domacinsk kuca

24-10-2019 14:54h
@miki
Pa on sigurno nije imao plan da placa alimentaciju. Mislim da je zapravo on planirao da Natasa placa njemu alimentaciju ali ne za dete, posto bi dete ostalo kod majke, vec alimentacija da bude za podmirenje njegovih troskova. Jos se prepricavaju price kako je Lazukic bio odlican sakupljac fiskalnih racuna za svaki dinar koji je potrosio u bracnoj zajednici za koje je racunao da ce mu Natasa platiti cim sud presudi u njegovu korist. Lepo su ga roditelji vaspitali, neka domacinska kuca - Lazukic, nema sta.
Učitavam komentare

Prijavi komentar

Odaberite razlog prijave komentara: